【不要再讓議會當傳聲筒,請學務處出面釐清住宿爭議】
最近新生住宿問題吵得沸沸揚揚,一般生在未被事先告知的情況下,被安排入住佛教學院的宿舍,未來一年的宿舍生活,不能吃葷食、沒有冷氣可吹、網路訊號極差、洗澡水要自己燒,本社成員們聽了也不禁想替那些可憐的新生喊聲阿密陀佛。好家在事後得知未來住佛教學院的一般生不必依循佛教學院的規定,也會將部分新生調離雲水軒。
然而校方此次作業不當,引起公憤,卻從頭到尾處於被動擺爛狀態,新生們打電話抗議才開始補救,最後還是學生議會去詢問學務處,還幫學校製作了懶人包(?)釐清現況,而學校網站依舊一片寂靜,好像從未發生過。
本社在此對校方提出3點疑問,希望校方能出面解釋:
1. 畫的大餅和事實不符
學校當初說宿舍是新生優先、宿舍品質良好,然而藉此事件,卻發現新生優先結果住進雲水軒,優先是一定會排出位置但是品質不保證的意思?
學校當初說宿舍是新生優先、宿舍品質良好,然而藉此事件,卻發現新生優先結果住進雲水軒,優先是一定會排出位置但是品質不保證的意思?
2. 校方態度顢頇擺爛
從19號公告宿舍床位配置,當天晚間就有學生在網路上反映此事,到23號議會替校方站出來說明,在這段期間內,校方在網路上完全神隱。本社認為校方應該要親自出來對於此次疏失做出回應,而非把學生自治性團體當作傳聲筒了事,這不僅看起來欠缺誠意,也反映出校方是如此草率的看待學生權益。
從19號公告宿舍床位配置,當天晚間就有學生在網路上反映此事,到23號議會替校方站出來說明,在這段期間內,校方在網路上完全神隱。本社認為校方應該要親自出來對於此次疏失做出回應,而非把學生自治性團體當作傳聲筒了事,這不僅看起來欠缺誠意,也反映出校方是如此草率的看待學生權益。
3. 補救後的結果
從議會給出的訊息中,學校的補救方法單純是把規定改得跟雲來集一樣而已,然而對於設備方面卻沒有多加說明,如:沒冷氣、沒桌燈、網路訊號差等。很明顯的即使規定有改善了,其他硬體設施還是差雲來集一大截,而學校似乎也沒有要出來說明跟處理的樣子,是想要像處理這次宿舍問題一樣,等同學們住進去後開始抱怨,再來想辦法解決嗎?
從議會給出的訊息中,學校的補救方法單純是把規定改得跟雲來集一樣而已,然而對於設備方面卻沒有多加說明,如:沒冷氣、沒桌燈、網路訊號差等。很明顯的即使規定有改善了,其他硬體設施還是差雲來集一大截,而學校似乎也沒有要出來說明跟處理的樣子,是想要像處理這次宿舍問題一樣,等同學們住進去後開始抱怨,再來想辦法解決嗎?
另外,其實一般宿舍的問題也不少,本社有機會也會做些相關的懶人包告訴大家。
我們剛剛將聲明稿稍微改過,寄送到學務長信箱,希望能得到正面回覆。
沒有留言:
張貼留言